2025年12月25日付「学校教育審議会に関する請願」について517人の方に賛同していただいて年末に教育委員会へ請願を行いました。ご協力本当にありがとうございました。ところが、その請願を「付議しない」という連絡が1月の教育委員会例会直前に届きました。「請願を審議しない」という決定です。驚いて下記の申し入れをしましたが、2026年2月7日現在で何の回答もありません。許しがたいことです。これにめげずに次に何をするか考えてまた頑張りましょう。（以下が教育委員会への申し入れ文です。）
2026年1月26日
高槻市教育委員会
教育長 西田 誠 様
高槻の義務教育学校を考える会
会長 山下 昇
1月教育委員会定例会において審議してもらうべく昨年末１２月２５日付で提出した請願に対して、１月９日付の通知が定例会前日１月１３日夕刻に届きました。請願を教育委員会会議に付議しないとの決定で大変驚きました。付議しない理由が、第１０回定例会に付議された請願と同趣旨（不採択）であるというものですが、これは正しくありません。
１０月例会への個人による請願は、審議会の審議の不備を指摘し、審議会のやり直しか中止を求めているものです。一方、私が517名の賛同を得て提出した請願は、審議会審議の内容の不十分さに留まらず、設置に至る経緯、計画内容の不十分さを指摘した上で、義務教育学校設置の計画そのものを中止するよう求めたものです。審議会のやり直しか中止を求めた10月の請願が否決され答申を出さずに中間報告のみ出すことを決定したので、審議会の再開をやめ計画そのものを中止する請願を出そうということになり、今回は高槻の義務教育学校を考える会として多くの賛同を得て新たな請願として提出したものです。更に問題なのは、教育委員会への請願であるにも拘わらず、請願があったことや審議しない理由も教育委員会の記録に残らず、同意した５１７名の市民の意向を完全に無視することになり承服できません。
以上のように、「同趣旨のものである」ので付議しないというのは、請願内容の違いを見極めていない誤った決定であり、直ちに決定を取り消し、2月の定例会において審議されることを求めます。
